全球變暖辯論:計算機模型的預測怎麼會出錯?

演示業務中的“測試”是一個具有幾個含義的術語。它往往被用來描繪一個攝影會議,其中模特使用攝影藝術家為他們自己的投資組合或複合卡片的進步而獲得的照片。演示辦公室可能會規定進行測試,以向他們喜歡與之合作的明確的攝影藝術家進行測試。在這種“測試”中,模型通常會向“測試圖片拍攝者”支付管理費用。現金是靠模型還是靠陳列室結算,取決於各種因素。他們的新車型什麼時候需要測試是怎麼安排的?這是每個單獨的組織都可能會回答的詢問。

展示機構的面積、模型他們所處理的模型的數量、他們使用的客戶和模型的種類以及其他一些貨幣策略是決定辦公室是否會為模型的嘗試預付費用的因素。現在要意識到這個例子,只有極少數的展示組織會利用他們自己的現金,同時為模型的嘗試“直接前端”付費。他們需要完全確定模型對他們有用,成為組織現金/惡名的重要領域,然後辦公室將從模型最令人難忘的支票中扣除測試費用。用於測試的現金最終在某個時候由模型支付。

一些令人振奮的消息是,有時攝影師會招募模特進行自己的測試。有時他們可能會使用新的硬件或視覺方法“測試”一種或另一種分析。攝影藝術家可能會嘗試並且只需要使用自己的創作自由來測試另一個模型或檢查,而無需為付費客戶工作。視拍攝者的經驗和金錢狀況而定,模型可能會用任何現金償還,但也可能會為他們的投資組合打印。這種測試可能被稱為 TFP(又名 Time for Prints,Testing for Prints)或 TFCD(又名 Time for “picture” CD)。通過人際組織在互聯網上追踪大量這些潛在的敞開大門以獲取模型。

然而,模型很可能是向測試拍照者付款的人,因此模型應該保證他們在預期付款時為他們的主管部門適當而精明地存放現金。並非所有的“測試”攝影者都是受人尊敬的,因此請不斷詢問地區展示辦公室他們建議的攝影藝術家,或者另一方面假設您應該遠離那些攝影藝術家。一些攝影藝術家可能不熟悉與模特合作,因此他們的費率應該與他們的經驗相當。假設你付錢給攝影師給你“商業”的外觀,他們似乎在他們的投資組合中設計了徹底的搜索,這是一個指針,你應該讓他們向你展示他們的商業工作實例。如果你在一個比較溫和的商業區,並且你的書只是有高風格或出版物徹底搜索,你會浪費你的現金。商業客戶需要看到明確的“外觀”。當您要去觀光時,這可能是非常可疑的,因此即使具有商務外觀,您也應該繼續嘗試使用各種商務外觀的照片來構建您的書。測試正是……測試。測試你如何拍照,你如何在攝影藝術家面前移動,或者另一方面,你是否有機會取得好成績,對於這個“測試”來說是必不可少的。沒有必要專注於坐著和展示而不是興奮。當您要去觀光時,這可能是非常可疑的,因此即使具有商務外觀,您也應該繼續嘗試使用各種商務外觀的照片來構建您的書。測試正是……測試。測試你如何拍照,你如何在攝影藝術家面前移動,或者另一方面,你是否有機會取得好成績,對於這個“測試”來說是必不可少的。沒有必要專注於坐著和展示而不是興奮。當您要去觀光時,這可能是非常可疑的,因此即使具有商務外觀,您也應該繼續嘗試使用各種商務外觀的照片來構建您的書。測試正是……測試。測試你如何拍照,你如何在攝影藝術家面前移動,或者另一方面,你是否有機會取得好成績,對於這個“測試”來說是必不可少的。沒有必要專注於坐著和展示而不是興奮。

您想解釋它是高級設計還是商業外觀,或者您可能正在揮霍您的現金。如果您想表現出帶入現金的意圖,您需要找到您的“類型”適合表格的位置。模特職業中存在現金投機,特別是在開始階段,因此該合資企業應該是值得稱道的,其中照片將符合業務規範並讓模特採用適合他們的合適類型他們將在市場區域工作的模型。對於另一位攝影藝術家來說,要求他們自己參與與模特合作來安排可能由模特支付部分照片費用的條款是一回事,

並非所有照片都是特定型號的正確質量和必要打印類型。例如,當商業類型模型不是出版物設計模型時,他們的投資組合中的出版物風格照片確實“沒有利用”。這些照片可能會引起模特、他們的同伴以及令人驚訝的攝影藝術家的興趣,但是這不會讓他們在他們的組織中被工業招聘。並非所有型號都是高級型號。並非所有模型都是列表模型。模特應該記得,有無數人需要成為模特,而企業有騙子,不那麼值得信賴的人只是需要你的現金,或者真的只是對展示企業正在尋找的東西感到困惑。

因此,測試對於需要招募用於視覺工作的另一個模型至關重要,並且必須定期測試以保持投資組合的更新,尤其是與眾多拍照者,但如果模型不是那麼好,方向或檢查是基本的了解他們需要在他們的投資組合或他們的薪酬卡上使用什麼。一個形像對模特和他們的家人來說可能看起來很完美,但展示企業或可能的客戶可能會更加冷靜地審視它。實際上,即使在演示業務中,許多圖片也依賴於各種假設,但讓專家成為助手。

攝影藝術家將成為專家,但他們也需要帶來現金。那就是生意。這是他們選擇的關於如何帶來現金的選擇,這可以促使交叉在道德上對模型的最大優勢而言幾乎可以忽略不計的差異。最好,攝影藝術家和展示組織從使用模型並支付給他們的“客戶”那裡獲得很大一部分報酬……而不是從模型中獲得現金。除非有一個真正非凡的解釋,說明為什麼與展示組織合作的全職攝影藝術家在他們的投資組合中沒有多少客戶,否則模特應該小心。他們從哪裡帶來現金?他們的報酬是來自模特的費用和照片會議嗎?(相信他們也可以幫助您帶入現金。)

確實,具有各種創造能力的個人可能會協同努力,他們可能也在為自己的作品集尋找印刷作品(例如美容師、設計師、化妝師、美髮師等)來展示不同的客戶他們的工作範圍,特別是假設他們是新客戶或僅限於他們所獲得的職位類型。例如,一位場景攝影藝術家可能希望帶來一些額外的現金,因此他們意識到承擔一些商業工作或使用模型出售一些庫存攝影可能是回應。他們可能不像其他類型的攝影那樣參與更多專業的業務方面,但是他們可能需要工作和圖片來帶來額外的現金。為了獲得更多的商業客戶,他們意識到他們應該有一個作品集來表明他們有能力為商業客戶拍攝/造型。因此,他們各種各樣的美術場景、婚紗攝影、設計攝影等可能不會宣傳他們的能力範圍,而是可以為他們的書增添新的視覺風格。當他們試圖製作一本特定的書來展示他們可以拍攝“商業”作品的方式時,他們可能會招募或使用模型只是為了他們自己的書用於展示自己,而不是出售特定的項目,也不得用於任何設計或故事出版物。因此,這種預訂模式的工作不是 100% 的商業印刷,因為除了拍照者、策劃者之外,它沒有推進其他項目或管理,